Mostrando entradas con la etiqueta Botella. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Botella. Mostrar todas las entradas

6 jul 2014

Batman contra Gowex

Me imagino que hoy habrá mucha gente intentando borrar cualquier rastro de su asociación con Jenaro García y Gowex, después de que García haya confesado públicamente que las cuentas de, al menos, los últimos cuatro años estaban falseadas. Se me ocurren así, de pronto, los siguientes: los responsables del MAB, la CNMV, las sociedades de valores BEKA, JB Capital (de Javier Botín) y N+1Equities que han estado recomendando la acción, los auditores M&A Auditores, el ICO al que debe casi 9 millones de euros, Ernst & Young Servicios Corporativos, S.L. que fue el "Asesor Registrado" que asesoró en la salida a bolsa de la sociedad en febrero de 2010 y Ana Botella, que un día antes de la debacle de la compañía puso a Jenaro García por las nubes durante una visita a las oficinas de Gowex.
La pregunta del millón es: ¿Cómo es posible que nadie en España sospechara lo que estaba pasando y que haya tenido que ser una firma extranjera, Gotham City Research, la que ha abierto la "can of worms" o la caja de Pandora?. 
Habrá que esperar y ver como se desarrollan los acontecimientos en los próximos días pero el daño a la reputación de los mercados españoles ya está hecha y esto llega cuando aún está caliente el debacle con Pescanova. ¿Veremos alguna dimisión o a algún responsable despedido? ¿Se pedirán explicaciones a alguién más aparte de a Jenaro García?

7 may 2014

Botella llama a los "Monuments Men"

Leo en "El País" que el Ayuntamiento de Madrid da por perdidas 160 obras de arte y piezas históricas. La verdad es que no se si reír o llorar. ¿Cómo es posible que un ayuntamiento con alrededor de 23.000 funcionarios y 216 "asesores" nombrados "a dedo" pueda ser tan incompetente? ¿Habrá un Charles Foster Kane en algún lugar de Madrid construyendo su "Xanadú"?.
Hoy en día, estamos todos "fichados" y es casi imposible escapar de las garras recaudadoras de las diferentes administraciones, pero el ayuntamiento de Madrid es incapaz de mantener un inventario de las obras de arte que pertenecen a todos los madrileños. ¿Qué hacen esos miles de funcionarios, máxime cuando muchos de los servicios que aparentemente brinda el Ayuntamiento, en realidad están subcontratados a empresas privadas? Ya me imagino a la Sra. Botella subcontratando a los "Monuments Men" para que encuentren las obras de arte perdidas.

14 feb 2013

Las olimpiadas de Urdangarín y Gallardón

El otro día para intentar justificar los pagos que el Ayuntamiento de Madrid hizo a una fundación del Sr. Urdangarín, la alcaldesa Botella dijo que: "Hacer 'lobby' es difícil de cuantificar". El costo para el ayuntamiento (o sea, para los contribuyentes) de la aventura olímpica del ex-alcalde Gallardón a través de la fundación Madrid 2016, fue de 16,8 millones de euros. ¿Si el "lobby" del Sr. Urdangarín era tan crucial, porqué gastarse tantos millones más?. 

13 feb 2013

La Justicia II

Parece que no ganamos para sustos con La Justicia. Según un artículo que aparece hoy en El Confidencial, los afines al Sr. Ruiz Gallardón en el Poder Judicial frenan la investigación del "caso Urdangarín". Parece ser que en el 2007, siendo el Sr. Gallardón alcalde de Madrid, autorizó pagos a una de las fundaciones del Sr. Urdangarín,  Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), por unos trabajos que ni están documentados, ni nadie recuerda, por lo que se asume fueron ficticios. Los pagos se hicieron como donaciones para que no tuvieran repercusión fiscal para la fundación del Duque de Palma y yerno del Rey, a través de la Fundación Madrid 2016 para impulsar la candidatura de Madrid como sede de los Juegos Olímpicos. Los pagos que ascendieron a 120.000 euros han sido justificados por la actual alcaldesa, Botella, diciendo que: "Hacer 'lobby' es difícil de cuantificar". Habrá que esperar acontecimientos pero sería muy grave que el ministro de justicia estuviese influenciando al Poder Judicial y con este asunto se vuelve a poner en duda la independencia de la judicatura.
Por otra parte, parece que el Gobierno se está dando prisa en trasponer una nueva normativa comunitaria que daría cierta flexibilidad a la hora de decidir si una persona con antecedentes penales puede ocupar la dirección de un banco. La razón de que el Gobierno tenga tanta prisa parece que es para que el Sr. Alfredo Saénz, Consejero Delegado del Banco Santander, pueda seguir ocupando su actual cargo a pesar de que el Supremo ha anulado parcialmente el indulto que le concedió el Gobierno de Zapatero